Pred­sjed­nik op­šti­ne Ul­cinj Fat­mir Đe­ka do­nio je ne­za­ko­ni­tu od­lu­ku da ne­ka­da­šnji li­der te­ro­ri­stič­ke Oslo­bo­di­lač­ke voj­ske Ko­so­va (OVK) Ha­šim Ta­či bu­de pro­gla­šen za po­ča­snog gra­đa­ni­na Ul­ci­nja. Fat­mir Đe­ka je ta­kvu od­lu­ku do­nio bez zna­nja Skup­šti­ne op­šti­ne (SO) Ul­cinj, iako je u sta­tu­tu op­šti­ne Ul­cinj, član 42 stav 31, ja­sno na­ve­de­no da lo­kal­ni par­la­ment do­no­si od­lu­ku o zva­nju po­ča­snog gra­đa­ni­na i do­brog do­ma­ći­na.
Iz opo­zi­ci­je su osu­di­li Đe­ki­nu od­lu­ku, na­zi­va­ju­ći je ne­za­ko­ni­tom, i tvr­de­ći da ne­ma ni­ka­kvih va­lja­nih ar­gu­me­na­ta da Ta­či (osu­đen od stra­ne srp­skih su­do­va za rat­ne zlo­či­ne to­kom 90-ih go­di­na) bu­de pro­gla­šen za po­ča­snog gra­đa­ni­na Ul­ci­nja.
Osim Ta­či­ja, zva­nje po­ča­snog gra­đa­ni­na do­bi­će i pred­sjed­nik Vla­de Al­ba­ni­je Edi Ra­ma. To bi tre­ba­lo da bu­de ozva­ni­če­no na sve­ča­no­sti na­ja­vlje­noj za 4. april, po­vo­dom Da­na Op­šti­ne.
Iz Op­šti­ne tvr­de da je ovu od­lu­ku do­nio pred­sjed­nik op­šti­ne i li­der De­mo­krat­ske par­ti­je Fat­mir Đe­ka, i to na­kon kon­sul­ta­ci­ja sa ko­a­li­ci­o­nim par­ne­ri­ma iz For­ce, Gra­đan­skog po­kre­ta URA, li­ste „Per­spek­ti­va” i De­mo­krat­skog sa­ve­za Al­ba­na­ca. Đe­ka ju­če ni­je od­go­va­rao na na­še te­le­fon­ske po­zi­ve i po­ru­ke da pro­ko­men­ta­ri­še ovu od­lu­ku, ali je pred­sjed­nik SO Ul­cinj Fu­ad Ha­dži­be­ti za „Dan” po­tvr­dio ovu in­for­ma­ci­ju. On je ob­ja­snio da su Ta­či­ju i Ra­mi po­zi­vi za sve­ča­nost po­sla­ti još pri­je mje­sec da­na.
– Ra­ma i Ta­či bi­će pri­sut­ni na pro­sla­vi Da­na Ul­ci­nja i bi­će im uru­če­ne pla­ke­te po­ča­snih gra­đa­na. Ta ini­ci­ja­tva po­te­kla je iz vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je i na sa­stan­ku kod pred­sjed­ni­ka po­stig­nu­ta je sa­gla­snost svih čla­ni­ca – ka­zao je Ha­dži­be­ti.
Na pi­ta­nje da li je pri­li­kom do­no­še­nja te od­lu­ke po­što­van sta­tut, ko­ji pred­vi­đa da se o do­dje­li zva­nja po­ča­snog gra­đa­ni­na iz­ja­šnja­va Skup­šti­na, Ha­dži­be­ti je re­kao da je sve ra­đe­no u skla­du sa pro­pi­si­ma „i da pred­sjed­nik op­šti­ne ima pra­vo da pot­pi­še jed­nu ta­kvu od­lu­ku”.
– Da se ni­je­smo sa­gla­si­li, on je si­gur­no ne bi pot­pi­sao - pod­vu­kao je Ha­dži­be­ti.
In­for­ma­ci­ja o do­dje­li zva­nja Ta­či­ju i Ra­mi ob­ja­vlje­na je ju­če na zva­ni­čom saj­tu Op­šti­ne. U Ul­cinj će u su­bo­tu sti­ći i pred­sjed­nik Cr­ne Go­re Fi­lip Vu­ja­no­vić, a sve­ča­nom ruč­ku, ko­ji će bi­ti pri­re­đen u čast pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re, pre­mi­je­ra Al­ba­ni­je, vi­ce­pre­mi­je­ra Ko­so­va i di­plo­mat­skih pred­stav­ni­ka, pri­su­stvo­va­će i pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić, ma­da nje­gov do­la­zak još ni­je zva­nič­no po­tvr­đen.
U opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma ju­če su bi­li sa­gla­sni da je ne­do­pu­sti­vo da od­lu­ka o ime­no­va­nju Ra­me i Ta­či­ja ne bu­de odo­bre­na od stra­ne od­bor­ni­ka iz lo­kal­nog par­la­men­ta. Pri­tom je dio njih uka­zao da je u pi­ta­nju i pro­vo­ka­ci­ja upu­će­na ne­al­ban­skom sta­nov­ni­štvu.
Pred­sjed­nik ul­cinj­skog SNP-a An­dri­ja Ćet­ko­vić is­ti­če da lo­kal­na vlast u Ul­ci­nju tim po­te­zom pro­vo­ci­ra gra­đa­ne ko­ji ni­su Al­ban­ci, ali i je­dan do­bar dio njih ko­ji si­gur­no ne po­dr­ža­va­ju ta­kve po­te­ze. Ka­ko sma­tra, u pi­ta­nju je po­kri­va­nje pro­ma­ša­ja lo­kal­ne vla­sti kroz na­vod­ni pa­tri­o­ti­zam.
– Si­gur­no je da ovaj čin ne ide u pri­log mul­ti­et­nič­no­sti i gra­đan­skoj to­le­ran­ci­ji o ko­joj vlast svih ovih go­di­na mno­go pri­ča. Naj­in­te­re­sant­ni­je je po­na­ša­nje no­vo­o­sno­va­nog Gra­đan­skog po­kre­ta URA ko­ja ka­že da je gra­đan­ski pro­fi­li­sa­na, a po­dr­ža­va ova­kvu ini­ci­ja­ti­vu. Me­ni će bi­ti ve­o­ma in­te­re­sant­no i ka­ko će se po­na­ša­ti pred­sjed­nik dr­ža­ve Fi­lip Vu­ja­no­vić, ko­ji je i po vo­ka­ci­ji prav­nik, ka­da sa­zna da je od­lu­ka do­ni­je­ta mi­mo sta­tu­ta op­šti­ne i za­kon­skih pro­pi­sa dr­ža­ve ko­ju pred­sta­vlja – ka­že Ćet­ko­vić.
S dru­ge stra­ne, li­der De­mo­krat­ske uni­je Al­ba­na­ca (DUA) Meh­met Zen­ka sma­tra da pred­sjed­nik op­šti­ne ni­je tre­ba­lo sam da do­no­si od­lu­ku o do­dje­li zva­nja. Ka­ko je re­kao, DUA u na­če­lu ne­ma ni­šta pro­tiv do­dje­le pri­zna­nja Ta­či­ju i Ra­mi, ali je spo­ran na­čin na ko­ji se to ra­di.
– O po­ča­snim gra­đa­ni­ma tre­ba da od­lu­či SO, a ne sam pred­sjed­nik. To bi bio ne­ki red. Vre­me­na je bi­lo, jer ko­li­ko znam to se kao ide­ja po­mi­nje već du­že vri­je­me. Mo­gla je da se za­ka­že i van­red­na sjed­ni­ca pa da ču­je­mo či­ja je ide­ja i ko­je su za­slu­ge lič­no­sti ko­ji­ma se pri­zna­nje do­dje­lju­je. Ako su za­ku­ca­li bar po je­dan ek­ser u ovoj op­šti­ni on­da da to ka­že­mo ja­sno i gla­sno. Da ima­mo obra­zlo­že­nje i da ras­pra­vlja­mo, pa da gla­sa­mo. Ova­ko, ne zna­mo ni­šta kon­kret­no što je vr­lo neo­zbilj­no od vla­sti – oci­je­nio je Zen­ka.
Pod­sje­ti­mo, do­sad su Ta­či i Ra­ma u Ul­ci­nju bo­ra­vi­li po jed­nom. Ta­či je do­la­zio 16. ja­nu­a­ra ove go­di­ne, ka­da ga je pred zgra­dom Op­šti­ne do­če­ka­lo oko 200 Ul­ci­nja­na. On je ta­da uz ve­li­ko obez­bje­đe­nje sa Đe­kom ob­i­šao ne­ko­li­ko lo­ka­li­te­ta u gra­du. Dan ra­ni­je, u Pod­go­ri­ci su or­ga­ni­zo­va­ne de­mon­stra­ci­je zbog do­la­ska Ta­či­ja, jer su nje­ga srp­ski su­do­vi osu­di­li za rat­ne zlo­či­ne, Sa­vjet Evro­pe ga je po­ve­zao i sa tr­go­vi­nom ljud­skim or­ga­ni­ma, a NA­TO sa ma­fi­ja­škim dje­lo­va­njem.
Ra­ma je u Ul­ci­nju bo­ra­vio go­di­nu ra­ni­je od Ta­či­ja, i do­če­kan je mno­go skrom­ni­je od nje­ga.
M.K.


Nre­kić: Za­kon ni­je is­po­što­van

Šef ul­cinj­skog DPS-a Ljo­ro Nre­kić tvr­di da je lo­kal­na vlast u ve­zi sa od­lu­ka­ma o do­dje­li zva­nja po­ča­snog gra­đa­ni­na slu­čaj­no ili na­mjer­no za­o­bi­šla sve za­kon­ske pro­ce­du­re.
– Ne že­lim sa­da da ula­zim u ocje­ne da li je ne­ko za­slu­žio ili ni­je da bu­de po­ča­sni gra­đa­nin. Tre­ba­lo je sa­mo da se o to­me po­ve­de ozbilj­na ras­pra­va i da se taj pred­log na­đe pred od­bor­ni­ci­ma. Na­ža­lost, to se ni­je de­si­lo i to ba­ca od­re­đe­nu sjen­ku, a mo­glo je bez to­ga. Nas ni­ko ni­je oba­vi­je­stio o to­me. Do­bi­li smo po­ziv i pri­su­stvo­va­će­mo – kon­sta­tu­je Nre­kić.


Ro­lo­vić: Pri­zna­nje je obe­smi­šlje­no

Od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Mi­lan Ro­lo­vić sma­tra da je naj­ma­nje 20 hi­lja­da dru­gih lju­di za­slu­ži­lo da do­bi­je ti­tu­lu po­ča­snog gra­đa­ni­na Ul­ci­nja i da na­mje­ra lo­kal­ne vla­sti da te ti­tu­le do­di­je­li Ra­mi i Ta­či­ju, na na­čin na ko­ji to ra­di, obe­smi­šlja­va to pri­zna­nje.
– I ka­da bi njih dvo­ji­ca sa­zna­li na ko­ji na­čin se sve ra­di, skri­ve­no i iza ku­li­sa, bez kon­sul­ta­ci­ja sa od­bor­ni­ci­ma i pred­stav­nci­ma dru­gih par­ti­ja, od­lu­kom ma­log bro­ja lju­di, mi­slim da bi bi­li uvri­je­đe­ni. Ni­ti zna­mo či­ja je ovo ide­ja, ni ka­kva je pro­ce­du­ra spro­ve­de­na ni­ti na osno­vu ko­jih se za­slu­ga do­dje­lju­ju pri­zna­nja. Ovim se obe­smi­šlja­va­ju i za­hval­ni­ce ko­je tre­ba da se do­di­je­le še­sto­ri­ci vi­đe­nih i ugled­nih Ul­ci­nja­na o če­mu su rad­na ti­je­la Skup­šti­ne već do­ni­je­la od­lu­ku. Ču­jem da nji­ma ne­će bi­ti uru­če­ne te za­hval­ni­ce na Dan Ul­ci­nja što je za sva­ku osu­du – re­kao je Ro­lo­vić.